最近关于哈马斯通过加密货币筹款的报道简直铺天盖地，但作为一个长期追踪区块链资金流动的分析师，我得说这些说法实在太夸张了。说实话，看到一些主流媒体和政客在没有完全理解区块链数据分析的情况下就急着下结论，真是让人捏一把汗。

加密货币筹款的真相：远比你想象的少

记得2019年我第一次注意到哈马斯开始尝试用比特币募捐时，说实话还挺担心的。毕竟加密货币确实有一定的匿名性。但随着深入分析，我发现事情没那么简单。2021年5月巴以冲突最激烈的时候，确实是他们筹款的高峰期，但金额根本算不上"大规模"。

最有意思的是，2023年4月哈马斯自己突然叫停了公开的加密货币募捐活动。他们给出的理由让人啼笑皆非："为了保护捐助者安全"。说白了就是他们发现区块链不是法外之地，美国执法部门已经成功查封了好几个用于洗钱的加密钱包。

以色列的反恐金融部门NBCTF从2021年开始就一直在追踪这些可疑钱包，和各大交易所密切合作冻结相关账户。这就暴露了加密货币作为非法筹款工具的一个致命弱点——所有交易记录都在区块链上公开可查。

现实中的加密货币筹款是什么样子？

10月7日冲突爆发后，有个叫Gaza Now的亲哈马斯媒体确实发起了加密货币募捐。但你知道吗？他们总共就收到了2.1万美元，而且大部分资金都被冻结了。最搞笑的是，他们试图把2000美元转到交易所兑现，结果立马就被冻结了。

相比之下，以色列方面的人道主义加密募捐反而如火如荼。Crypto Aid Israel这个项目在短短12天内就筹集了18.5万美元。这个对比是不是很有意思？

政客们的"1.3亿美元"神话从何而来？

最近美国100多名议员联名写信，声称哈马斯在过去几年通过加密货币筹集了超过1.3亿美元。这个数字简直荒谬！我们Elliptic的分析团队专门研究了NBCTF查封的钱包，确实发现了9300万美元的交易记录，但这完全是两码事。

这就好比说某个毒贩用过的银行账户里曾经有过100万美元流水，就能断言这些钱都是贩毒所得吗？太离谱了！这些钱包很可能属于一些小型的加密货币服务商，他们确实为哈马斯提供了便利，但金额远没有政客们说的那么夸张。

区块链分析需要专业视角

作为一个在这个领域摸爬滚打十多年的老兵，我想说的是：区块链数据分析远比看起来复杂得多。每一笔交易背后都有着丰富的上下文信息，绝不能简单地看几个数字就妄下结论。

我们Elliptic一直在和《华尔街日报》的记者、沃伦参议员的办公室保持沟通，就是希望能帮助大家正确理解这些数据。加密货币确实可能被用于非法活动，但相比于传统金融渠道，它的规模和影响其实非常有限。

说到底，在讨论加密货币与恐怖主义融资这种敏感话题时，我们更需要冷静、专业的分析，而不是耸人听闻的标题党。毕竟，真相往往比我们想象的更加复杂。